总判断维持 68%，但必须拆开。技术架构瓶颈 45%；经济瓶颈 78%；产品可靠性瓶颈 74%。三个概率分别跟踪三条因果链，不做机械平均。
三类判定
技术架构 · 45%
尚未证明 Transformer 技术失效。Mamba、xLSTM、Hyena 等路线持续挑战注意力，但 Jamba、Hymba 等公开胜出路线仍保留注意力，优势还混入 MoE、数据、训练配方、内核、量化与硬件。
经济 · 78%更强能力需要训练、推理、内存、test-time compute 和系统复杂度。局部吞吐或 KV cache 改善不等于训练、工具、验证、重试、人工接管和失败损失合并后的单位成功任务成本下降。
产品可靠性 · 74%017–018 共审计 10 个候选，0 个同时公开成功分母、接管、失败、恢复与完整成本。模型分数尚未稳定转化为可恢复、可审计、可承担责任的交付。
关键修正
- 替代路线存在，不等于 Transformer 已死；当前更支持混合架构与组件重组。
- token 变便宜，不等于完整任务变便宜；更多推理与系统环节可能吃掉降价。
- benchmark 上升，不等于生产闭环成功率上升。
版本一致性
此前首页 Q2 为 68%，专题页仍为 60%。本卡统一 canonical：Q2 总判断 68%，并以 45% / 78% / 74% 三分法持续跟踪。