0 个完整生产迁移案例。公开资料证明模型调用层正在标准化，OpenRouter 也显示低切换成本市场中的模型用量能快速迁移；但仍缺迁移范围、时间、人工、回归失败、质量/成本变化与恢复结果。Q1 维持 72%。

反证矩阵

Anthropic · 试用便宜

更换 base URL、API key 和 model name 即可用 OpenAI SDK 测试 Claude；但官方明确兼容层主要用于测试比较，并非多数场景的长期生产方案，strict、音频、缓存与消息语义存在差异。

Google · 调用层可移植

官方称可不改现有代码，低成本切换并比较 OpenAI 与托管模型；但参数语义、认证、数据和治理仍有平台差异。

GitHub Copilot · 模型可换、平台不换

同一聊天可切换模型并保持上下文，也可接入 Anthropic、Gemini、OpenAI 等供应商；用户仍留在 Copilot 的 IDE、组织策略、上下文、计费和工作流。

三个不能偷换

OpenRouter 提供了一个窄但真实的市场信号

2026 年 7 月 30 日直接复核 OpenRouter 周榜，前五名均为中国模型，前十中占八席。这支持一个窄结论：在能低成本切换模型、且免费与低价模型占比较高的聚合 API 市场中，中国模型获得了显著 token 使用量。

不能叫“全球份额”

OpenRouter 不覆盖 ChatGPT、Claude、Gemini 等第一方产品与直接 API，也不覆盖大量云渠道、私有部署和端侧调用。

token 不是商业结果

榜单统计 prompt、completion 与 reasoning token 总和；它不是用户数、请求数、收入、支出、成功任务或企业生产采用。免费补贴、输出长度和推理 token 都会放大用量。

二手文章的数学冲突

文章同时给出“中国 33T / 美国 2.34T（14.1 倍）”与“中国 63.5% / 美国 35.5%（1.79 倍）”，无法在同一 token 口径下同时成立，因此不采用“14 倍全球差距”。

结论修正

模型 API 锁定正在下降；生产系统锁定尚未被推翻。OpenRouter 榜单强化低切换成本市场中的模型可替代性，却没有证明完整生产迁移、全球模型份额或长期利润。

唯一触发条件

真实企业跨供应商或跨平台迁移，必须同时披露迁移范围、天数、人工小时、失败率、质量、延迟、每成功任务成本和事故恢复。字段不足只登记接口兼容信号，不调整 Q1。

补充来源