研究地图越大，越需要统一证据字段
三份内部协作材料形成专题、产品与总地图三层语料，但产品数据出现时间倒挂与机械等差序列。框架可以保留，数字必须回到原始来源重建。
- 新增
- 研究卡 038 与 E-028：公开错误类型与验收方法，不公开内部原文件和作者身份。
- 不改变
- jaiv1 商业预测与 jairl 四道母题置信度全部不动。
2026-07-18 — 2026-07-19
研究判断如何一步步改写
研究轨与设计轨分开编号。视觉重做不能冒充研究进展。
从三题变成四题
原框架覆盖商业与架构，却解释不了 AI 如何进入真实生产。新增“可靠生产系统”，把记忆、工具、验证、权限、审计和责任纳入研究。
- 改变
- 研究对象由商业与架构两端，扩成贯穿真实生产闭环的四道母题。
- 待验证
- 复合系统能否在长期任务中稳定运行。
ScienceOne 没有改变当前结论
发布材料展示了模型、数据库、工具与科研工作流的组合，但缺少完整测试集、原始输出、成本和外部复现。
- 保留
- “复合系统值得观察”的路线线索。
- 拒绝
- 不采信“性能领先”或“工作流已重塑”。
登记两份外部历史研究基座
从独立专题站 jaiv2 与 jvalue 抽取五层结算栈、默认入口、关系型护城河和对象—规则—行动系统。jaiv2 的 48 节专题内容继续在 jaiv2.pages.dev 独立维护。
- 继承
- 结构性变量与研究问题。
- 边界
- jairl 不收录 jaiv2 主体；旧财务数字与旧公司判断不自动视为当前事实。
从研究章程变成证据系统
外部审计指出“证据先于叙事”没有公开证据坐标。于是补上证据账本、判断卡、反证条件、置信度与版本记录。
- 新增
- 17 条证据坐标与四张判断卡的基础结构。
- 约束
- 没有来源、强度与作用边界的材料不能直接升级判断。
第一份技术比较研究
基于原始论文比较 Transformer、Mamba、RWKV、xLSTM 与 Hyena 的复杂度、推理状态、论文规模与证据缺口。
- 判断变化
- 从“寻找替代者”收敛为“当前无全面替代者，混合架构先验更稳”。
- 证据缺口
- 缺少统一训练预算下的大规模跨架构复现。
第一份模型公司护城河比较
比较 OpenAI、Anthropic、Google、Meta 与 DeepSeek 的模型、成本、入口、企业工作流和价值捕获。
- 判断变化
- 从“谁模型最强”转向“谁掌握入口、系统资产、企业关系与价值捕获”。
- 证据缺口
- 私营模型公司的留存、毛利与资本条款不透明。
演化本身成为研究主产品
研究不再是一组静态文章，而是一条可检查的判断链。当前重心从模型能力竞赛转向系统价值验证。
- 当前倾向
- 入口、工作流、系统资产与可靠执行，更可能决定长期价值捕获。
- 下一验证
- 可靠生产系统基准与护城河指标仪表盘。
流量口径闸门：渠道领先不得外推为护城河
第五次报告预读版、新版工作簿与 190 张产品界面 OCR（E-026，三级材料）把三条战线的形态分清楚了：豆包赢移动触达、WorkBuddy 赢桌面分发、TraeWork 赢主动工作深度、可灵赢专业创作意图。但材料把头部流量、模型品牌、数据飞轮与商业化优势连成一条链，链上没有一环有独立证据。
- 新增
- 研究卡 036：一处重复乘算错误（放大倍数随频次而异，改变了产品相对排序）、三处口径风险、七条暂时判断的逐条校正、四条反证条件。
- 不改变
- 四道母题置信度一律不动。报告独立收敛到与本站同构的四层控制点结构，可记为结构层交叉验证；但它自列的胜负指标全篇无一给值。
Harness 能否成为独立利润吸收层
R1.7—R2.8 的逐条记录见版本记录页。本条以《中国模型公司产品》工作簿（E-025，三级材料）拆出模型、Harness、Workspace、Skill 生态与交易权限五个控制点，登记候选判断：Harness 可能是模型商品化之后独立的利润吸收层。
- 新增
- 研究卡 035：五个控制点、五家公司位置、五条反证条件与十项跟踪变量；主归属 Q1，交叉引用 Q4。
- 不改变
- 四道母题置信度一律不动。材料为产品与商业研究而非实验证据，且豆包成本收入、各产品 DAU、智谱 ARR、任务通过率均未独立复现，只作观察层补强。